[Ginger]

Кто придумал дурацкий тезис о том, что друзья познаются в беде? Нелепость какая-то, право слово.
Поддержать человека, когда ему хреново, гораздо проще, чем искренне сказать "Я так рад за тебя!!!", когда у него всё за*****сь

Comments

[Dot Com]

Ginger, такой момент имеет место быть.
Но "когда хреново" и "беда" - все-таки несколько разные понятия.
Если, скажем, мужик загулял, или на работе сократили - а руки-ноги-голова-внешность на месте - это "хреново", причем из разряда "не было бы щастя..."
А вот если, скажем, у кого дом сгорел (незастрахованный), да сам человек при этом безнадежным инвалидом остался, не имея близких - это беда. Тут реально помочь становится ой как непросто. А именно в беде, когда человеку самому никак не выкарабкаться в силу обстоятельств, становятся особенно важны друзья, на которых можно положиться.
А если все за*бись - дык, друзья тебе не так и нужны, по большому счету, ты и так в шоколаде, а у друзей могут быть какие-то заморочки. С позиций друзей, ты бы мог, вместо того, чтобы лелеять свою шоколадность и ждать от них искренней радости за твои успехи, побольше внимания уделять их, друзей, проблемам, которым ты ввиду ослепленности собственным щастем не придаешь значения...

[Ginger]

Dot Com ты всё правильно говоришь, но, во-первых, к счастью, "хреново" явление более частое, чем "беда" - поэтому "тестируем" по имеющемуся ))))))
А друзья нужны - в любой момент. В момент абсолютного апофигея счастья - не меньше, чем когда-либо. Хотя тут для кого как - я с трудом могу себе представить ситуацию "всё за**сь" при внешнем вакууме в отсутствие друзей)))))))))

[Dot Com]

Ginger,

А друзья нужны - в любой момент. В момент абсолютного апофигея счастья - не меньше, чем когда-либо.

Если это щасте личное, а не какое-то общее с друзьями - значит, не настолько нужны. С позиций друзей это щасте может быть даже предательством интересов их, друзей. "Ну, вот, раньше мы с тобой вдвоем всюду ходили, а теперь ты с ним - а мне что, сбоку припекой болтаццо?", "Ну, вот, работали над одним проектом, ночей не спали, страдали вместе за идею - а тебя вдруг в богатую фирму потянуло" и т.п. Друзей ты как бы смещаешь с первых ролей в спектакле жизДни на вторые, предлагая им по сценарию радоваццо за тебя... Да, они нужны, хочется быть окруженной друзьями для абсолютно полного апофигея - но собственный внутренний мир этих самых друзей для тебя не столь значим в такие моменты.

[Ginger]

Dot Com

"Ну, вот, раньше мы с тобой вдвоем всюду ходили, а теперь ты с ним - а мне что, сбоку припекой болтаццо?", "Ну, вот, работали над одним проектом, ночей не спали, страдали вместе за идею - а тебя вдруг в богатую фирму потянуло" и т.п

ну так вот разве эти претензии не являются необоснованными и надуманными? вот по большому счету?
как раз-таки это в тему "познаваться в радости"....

[Dot Com]

Ginger,

ну так вот разве эти претензии не являются необоснованными и надуманными? вот по большому счету?

Нет. Это то, что друзья чувствуют на самом деле. Искренне. Был какой-то мир друзей, в котором все были в меру неустроенны, и вот это "чего-то не хватало" и являлось одним из самых крепких связующих звеньев, все мечтали это что-то обрести - но обретает только один. Всё. Для друзей он уже - как птица, вылетевшая из гнезда. Они чувствуют, что они теряют ту степень близости-доверительности. Уже разный уровень проблем. Относительно твоей радости положение друзей можно условно расценить как беду - а что ты делаешь для друзей? Забыв про свое щасте, занимаешься их проблемами? "Ладно, плевать на мою свадьбу, подождет, я лучше поеду с тобой в путешествие - будем искать парня для тебя, я специально уроццкую прическу сделаю, чтобы на меня не смотрели", "Все деньги, которые мне платит крутая фирма, я буду вкладывать, ребята, в наш проект - вдруг он все-таки заработает когда-нибудь! Вот тогда вместе и заживем!" Но ты же так не делаешь... Своя рубашка ближе к телу. Друзьям трудно радоваться тому, что у тебя появилось что-то такое, чего у них нет и, возможно, не будет. Это надо принять как данность. Те же самые друзья, если ты вдруг попадешь в беду, могут подставить плечо - и, поверь, гораздо важней быть неодинокой когда тебе реально плохо, быть спасенной от голода, холода, нищеты, смерти, чем дополнительно обласканной, когда тебя и судьба сама ласкает.

[Ginger]

Dot Com может и лучше.... да только, наверное, статус именно дружеских отношений вполне может потеряться именно "в радости". останутся приятели. а с приятелей - взятки гладки

[*Looker*]

оченья согласная-друзья познаются в радости.

[Ginger]

~*ALeNA*~

[Dot Com]

Ginger, с приятелей взятки гладки, ога. Но таки если бывший друг действительно друг - то он придет тогда, когда тебе действительно будет нужна помощь, которую он сможет оказать. Друзей, которые "и в горести, и в радости" всегда рядом, очень мало. По жизни со временем складывается так, что есть люди, которые охотно делят радость, а когда у тебя жопа, помощи от них мало, и есть такие, которые в радости испаряются, но в трудную минуту оказываются рядом.

[Ginger]

Dot Com да вот же.... а хочется - два-в-одном )

[Dot Com]

Ginger, хочется, конечно. Но нет в мире совершенства (с) .

[~~paprika~~]

Ginger аааабсолютно так! друзья познаются только в радости!

[Ginger]

~~paprika~~

[Лео_Тэамат]

Ginger, ППКС

Dot Com, есть один нюанс: тот, кто вытащил тебя из реальной беды, вовсе не обязательно является твоим другом. Возможно, ему просто совесть не позволила пройти мимо, или он какие-то свои грехи этим искупить хотел, или просто "делать было нечего".
У меня была ситуация, когда я вытащила человека из ооочень серьезных проблем просто по двум причинам: в тот момент я была хмельная, и мне было скучно. При этом человек не только не был моим другом - он был мне неприятен.

[Ginger]

Лео Тэамат